О крахе мелкобуржуазного протеста я писал еще весной. Уже тогда было ясно, что активность масс, хоть она и была налицо, под руководством мелкобуржуазных организаций пойдет на спад столь же быстро, насколько стремительно возрастала в декабре прошлого года. У тех, кто пытался руководить стихийным недовольством масс, не было программы и, следовательно ( Read more... )

Не так давно писал о том, как Удальцов саморазоблачался в одном из интервью. С ним всё понятно. Той группе буржуазии, которая стоит за протестами, Удальцов нужен как символ "реального борца", "революционера". Это фигура должна привлечь недалеких "радикалов" всех мастей. Ясно, что теоретик он - абсолютно никакой, и используют его в определенных  ( Read more... )

Можно с уверенностью сказать, что с победой Путина на президентских выборах в первом туре волна уличных протестов под мелкобуржуазными лозунгами пойдет на спад. Поэтому имеет смысл подвести итоги прошедших событий с марксистских позиций. Для этого имеет смысл рассмотреть классовую расстановку сил. В событиях можно выделить трёх наиболее крупных ( Read more... )

Каким-только псевдо марксистским словоблудием интеллектуальные импотенты из "Левого Фронта" ни пытаются оправдать свою оппортунистическую, хвостистскую позицию касательно мелкобуржуазного "болотного" протеста! Однако господин Развозжаев прыгнул дальше всех. В защиту предательской и антирабочей позиции ЛФ он привел запись речи Сталина. И написал:

" ( Read more... )

Смотрю, в ЖЖ широко обсуждаются данные вот этого опроса http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-prospekte-sakharova-24-dekabrya . Особенно господа оппортунисты вдохновились тем, что 46% назвали себя "специалистами". Особо ретивые, вроде Кихоткина, так вообще договорились до того, что "на Болотной и на Сахарова выходит самый что ни на есть ( Read more... )